P.P.P.S. : Oui, je sais, c’est bizarre de rédiger un P.P.P.S. avant le début du texte, mais je le fais après l’avoir écrit pour vous supplier à genoux d’avoir le courage de lire ce pic, ce roc, que dis-je !... afin que toutes mes souffrances n’aient pas été vaines.

                                                                         ***

Salut tout le monde, comment ça va, ça faisait longtemps que je n'avais pas posté de topic, et caetera... Bref, entrons directement dans le vif du sujet : vous avez dû voir la dernière actualité du site, dans laquelle on a droit à un extrait du prochain tome des Chroniques de Darkhell montrant Cherylad et Galen en train de survoler, dans le Nirvanis, un magnifique château blanc. Et pourtant, la forme, la disposition des tours — et surtout, ces espèces de pics rocheux recourbés — ne laissent aucun doute possible : il s'agit bien de Casthell, la future demeure du Sorcier noir (donc, Galen). Bon, rassurez-vous, je ne suis pas venu ici uniquement pour vous dire ça : en fait, je trouve que voir Casthell dans le Nirvanis renoue avec pas mal d'éléments de la série principale, ce qui m'a permis d'élaborer un certain nombre de théories — ou de simples déductions accompagnées de mes brillantes remarques — et, alors que j'allais publier un pavé dans les commentaires de l'actu, je me suis dit que ça mériterait un forum pour que tout le monde puisse donner son avis et éventuellement en émettre de nouvelles.

Pour cette première affirmation, je vais revenir au tome 18, et plus particulièrement à la scène durant laquelle le méchant — ou plutôt la méchante, en l'occurrence — décrit tous ses plans en détail aux héros comme il a la manie de le faire, à savoir Kalandre racontant que si Darkhell a choisi ce lieu comme repaire, c'est en raison des émanations magiques produites par Kaminodoa, la gigantesque créature enterrée là par les dieux avant leur départ d'Alysia... départ s'étant produit, je le rappelle, il y a plus de 5000 ans ; Kaminodoa est donc déjà présent au moment des CDD. Ce n'est donc certainement pas un hasard non plus si les fondateurs du Nirvanis ont choisi cet endroit précis (Galen devant probablement le découvrir par la suite et s'en souvenir au moment de choisir son antre de super-méchant) ; seulement, si ces fameuses émanations ont servi à alimenter la magie du Sorcier noir, c'est bien qu'elles sont constituées de magie... eh bien, noire. Bref, vous l'aurez compris, si le fonctionnement du Nirvanis est basé là-dessus, ce n'est pas vraiment une bonne chose (et, de toute façon, tout le monde avait deviné ou au moins compris aux sous-entendus du Pamplemousse qu'il valait mieux ne pas trop en apprendre sur cet endroit... ce que vont bien sûr faire nos héros).

Passons maintenant à la seconde théorie — qui n'en est en fait pas vraiment une non plus, mais vous allez voir qu'on va y venir. Celle-ci, toute simple, est basée sur ce postulat : Skroa est le maître du Nirvanis. Donc, de Casthell. Donc, le fameux affrontement qui a opposé le Galina à Darkhell ne s'est pas déroulé pour les enjeux que se sont certainement imaginés tous les lecteurs connaissant Darkhell comme possesseur de Casthell : il s'agissait en fait pour lui non pas d'empêcher Skroa de le conquérir, mais au contraire d'en déposséder l'actuel propriétaire. (Bon, j'avoue qu'elle n'est peut-être finalement pas si "toute simple" que ça... Dites-moi dans les commentaires si vous n'avez pas compris la fin.)

On va maintenant enfin passer aux véritables théories, qui sont au nombre de cinq... et répondent absolument toutes à la même question. (Pratique, hein ? Comme ça, je suis quasiment sûr d'avoir raison sur une des cinq !) Question qui est la suivante : comment ce superbe château est-il devenu le sombre Casthell en ruines que l'on connaît ? Je vais donc m'empresser de répondre à cette subtile problématique par ces cinq explications différentes :

5) C'est juste une énorme facilité scénaristique, et le château est censé avoir été endommagé par le temps. Oui, moi aussi, je pense qu'il faudrait bien plus d'un siècle pour en arriver à ça en partant de ce qu'on a vu dans l'extrait... mais je pense également que le Pamplemousse n'est plus à ça près et que c'est donc une possibilité à ne pas écarter. Ceci étant dit, inutile de s'étendre plus longtemps sur le sujet ; passons donc directement à la théorie suivante.

4) Hypothèse hyper facile : Casthell a été à moitié détruit par le combat entre Skroa et Darkhell. Toujours pas très intéressant, hein ? Et comme il n'y a rien d'autre à dire là-dessus, je vais vous donner directement la suivante, à savoir...

3) Bon, désolé, mais je ne peux pas résumer celle-là en une phrase. Étant la plus complexe mais aussi la numéro trois de mon podium (car oui, j'aime garder le meilleur pour la fin), je vais tenter de vous l'expliquer : si le Casthell du passé est situé dans l'univers du Nirvanis, et celui du présent dans notre réalité, mais au point d'entrée exact de l'univers en question (on voit les portails magiques ouverts par ses habitants dans la dernière scène du tome 4 des CDD), cela signifie que le Nirvanis n'est pas réellement une dimension parallèle à part entière, mais un simple espace "décalé" situé à Shiar mais inaccessible et invisible pour quiconque n'y étant pas invité — exactement le même principe que celui du camouflage de Jaguarys, en fait... (Bon, je ne vais pas dévier encore plus de mon sujet pour partir sur une théorie absurde à propos d'un éventuel lien entre le Nirvanis et la corne de Sygma, mais n'hésitez surtout pas à me dire ce que vous en pensez dans les commentaires !) Bref, il a bien fallu à un moment ou un autre que Casthell soit déplacé du Nirvanis vers Alysia ; et si c'était tout bonnement ce transfert qui avait endommagé ce "colis fragile" ? Bon, ça peut paraître idiot, mais souvenez-vous ce que nous dit Amy toujours dans le tome 18 : passer à travers une faille de la réalité (même si dans ce cas-là, il s’agit “seulement” de se téléporter en un autre point d’Alysia) soumet le sujet à une pression intense qui risque de le pulvériser... Est-ce que ça ne serait pas exactement ce qui est arrivé à Casthell ? Pensez-en ce que vous voulez, mais je trouve déjà cette idée bien meilleure que les deux précédentes... Je ne vais cependant pas m'attarder plus longtemps dessus et passer directement à notre médaillée d'argent ; donc... NEXT ! (J'avais envie d'écrire ça depuis que j'ai vu un youtubeur le faire justement dans une vidéo de théories.)

2) La différence flagrante entre ces deux versions de Casthell vient du fait... que l'une d'elles n'a jamais existé. Celle-là étant elle aussi assez compliquée mais également la seule renouant directement avec l'intrigue des CDD, je pense qu'elle vaut la peine d'être expliquée à son tour. Donc, en gros, voilà l'idée : puisqu'on sait à présent que les dessous du Nirvanis sont tout sauf accueillants, il faut bien que la face soit présentable. Autrement dit, le Casthell qu'on voit dans l'extrait n'est rien d'autre... qu'une illusion ! Illusion probablement créée par la magie, eh oui, chers lecteurs, cette même magie noire du Nirvanis que nous avons évoqué précédemment dans ce même topic... Et illusion dissimulant donc la véritable apparence de Casthell que nous connaissons depuis le tome 1 de la série principale. Mais passons sans plus attendre à celle qui est à mon humble avis (et donc en réalité) la meilleure de toutes... (et là, normalement, vous vous dites que j'ai intérêt à ce qu'elle vaille le coup après la thèse que vous venez de lire...)

1) L'état actuel de Casthell est dû à... une crise de fureur de son propriétaire. Pas très crédible, dit comme ça, hein ? Sauf que ça le devient tout de suite beaucoup plus si on vous dit que la crise de fureur en question est elle-même due à la mort de sa bien-aimée, Cherylad. Mort qui, selon les dires de Ténébris dans le tome 23, a fait de son père le Sorcier noir. Il aurait donc fait cela juste au moment de devenir Darkhell (un peu comme Anakin Skywalker mettant le temple Jedi à feu et à sang juste après avoir basculé du côté obscur de la Force). Est-ce que ce n'est pas vachement stylé, comme idée ? (Bon, excusez mes légers écarts de langage après tant de distinction, uniquement causés par mon excessif épuisement après la rédaction de cet inqualifiable pavé. Rassurez-vous, ce n'est pas ça que je m'apprêtais à publier dans les commentaires de l'actu, hein...)

Bon, eh bien voilà, je crois (ou du moins je l'espère après tous les efforts fournis pour en arriver là) que je viens de pulvériser le record de longueur de post de l'histoire du site... C'est donc maintenant à votre tour d'avoir intérêt à commenter pour que je n'aie pas fait tout ça pour rien... si vous vous souvenez encore du début... Signé : Auteur incapable de taper un mot de plus... et qui va pourtant devoir relire l'intégralité de son oeuvre.

P.S. : Je pense que je vais rajouter une ou deux supplications en début de texte pour vous implorer de ne pas abandonner avant même d'avoir commencé.

P.P.S. : J'aimerais, SVP, ne pas me retrouver avec un topic uniquement peuplé de réactions (parfaitement compréhensibles) à la longueur de l'énoncé... Alors, si vous pouviez intervenir uniquement si vous voulez répondre à une ou plusieurs de mes affirmations (ce qui ne vous dispense pas, bien sûr, d'ajouter une des réactions mentionnées plus haut) ...